"Eman ta zabal zazu munduan frutua" ("Gernikako Arbola", de Iparragirre)

8 de septiembre de 2009 Belloc Una anécdota de Hillaire Belloc, escritor católico franco-inglés, uno de los mejores amigos de Chesterton, y autor de varios osados e interesantísimos libros. Decían que si Chesterton era la palabra, Belloc era la acción, y que por ello se complementaban. Y ésta es una de sus anécdotas más famosas y que más grande me pareció cuando la leí: En 1906, el Partido Liberal de Inglaterra nombró al escritor católico Hilaire Belloc como candidato en el distrito metodista de South Salford. Los periódicos dijeron que un católico no podía ser elegido en aquel lugar, y sus asesores le dijeron que evitara el tema de religión. Sin embargo, en su primer mitin, Belloc dijo, “Caballeros, soy católico. Siempre que puedo, oigo Misa a diario. Esto [y extrajo un rosario de su bolsillo] es un rosario. Siempre que puedo, me arrodillo a diario y paso las cuentas. Y si me rechazan a causa de mi religión, le daré gracias a Dios por haberme librado de la deshonra de representarles a ustedes". Después de un instante de estupefacción, la gente estalló en aplausos, y Belloc resultó elegido. Duró poco en la política de partidos, comenzando otras apasionantes aventuras... pero ¡ay, si hubiera más como él en nuestra política actual! Escrito por Eleder a las 11:06 p. m. 6 aportaciones  Último Íbero dijo: En nuestra política actual no pasaría algo tan "ejemplarizante" en ningún sitio. De hecho lucir catolicismo (sincero, leal, honrado) es absolutamente incompatible con llegar a ser candidato político en ningún partido del "establishment". Además, no actuar como una especie de cripto-católico sería sospechoso para unos y para otros, ya que estamos en un punto que parece que hay que pedir perdón por ser miembro activo de nuestra Iglesia. Así que el valor y la rectitud de Belloc, a día de hoy, sería calificado como "una provocación", un "atentado a la libertad religiosa de los no creyentes" e incluso de un intento deliberado de volver a posiciones "retrógradas" y ultramontanas. 12:00 a. m.    Earendil dijo: "Y si me rechazan a causa de mi religión..." Para mí el quid de la cuestión está en esa frase. La religión, como estado interior de la persona, es algo que atañe únicamente a la misma. Mientras no se entienda esto se seguirá mareando la perdiz. Buena entrada. Un saludo! 10:08 a. m.    Andres 2.0 dijo: Ante todo, apoyo lo que dice Earendil. Lo que pasa es que esa afirmación requiere un replanteamiento muy profundo de algunas cosas en ambos "bandos", lo cual es bastante delicado. En cuanto al otro tema, para empezar hay que admirar la valentía y coherencia de Belloc. Más personas como él harían falta en este mundo tan hipócrita. Con personas así de sinceras y claras se puede hablar, tanto si uno está de acuerdo con sus ideas como si no. Y respecto del rechazo, estoy seguro de que en él hay una buena cantidad de la estupidez humana de siempre. Y también me atrevo a proponer que otra parte tiene mucho que ver con ciertas actitudes de ciertos elementos de las jerarquías de la Iglesia durante los últimos siglos (y en particular en España durante buena parte del pasado siglo). Yo sé que entre los católicos de base hay muchos que no estáis de acuerdo totalmente con todo lo que hacen vuestros superiores, aunque acatéis su autoridad y respetéis el dogma. Y eso no significa romper con la ortodoxia: como muy bien dijo Eleder aquí mismo hace tiempo, la infalibilidad sólo se aplica a determinadas cuestiones doctrinales. Pero en el resto, no dejan de ser palabras y acciones de personas, que por respetables que sean, también pueden ser cuestionadas. Mi propuesta para vosotros es que os atreváis a participar en un movimiento crítico interno del cristianismo, que seáis capaces de libraros de los elementos que sean realmente retrógrados y ultramontanos, para que la Iglesia, liberada de lastres, se vuelva más limpia y más acorde con el auténtico mensaje atribuido a Jesús en el Nuevo Testamento, mensaje que a mí sí me inspira, y como yo seguro que a muchos. Para que el pertenecer a una Iglesia así os dé más energía y valor para defenderla abiertamente y difundirla si así lo creéis. 1:10 a. m.    María dijo: Andrés, propones cosas que necesitarían una conversación demasiado larga sobre conceptos como modernidad, progreso, retrógrado, etc. Pero no voy a eso. Me interesa más este párrafo: "Y respecto del rechazo, estoy seguro de que en él hay una buena cantidad de la estupidez humana de siempre. Y también me atrevo a proponer que otra parte tiene mucho que ver con ciertas actitudes de ciertos elementos de las jerarquías de la Iglesia durante los últimos siglos (y en particular en España durante buena parte del pasado siglo)". Primero, gracias por no atribuirlo todo al segundo elemento, como a veces, tristemente, pasa. También estoy de acuerdo en que la Iglesia puede haber cometido y aún hoy comete errores, aunque curiosamente no creo que estemos pensando en los mismos. Ahora mi matiz: también se odiaba y se atacaba a los cristianos en la Antigüedad, cuando eran una religión muy minoritaria. Ha habido mártires en todas las partes del mundo y en todas las épocas de la historia. No creo que todo se pueda atribuir a los errores de la Iglesia, aun admitiendo que haya cometido todos los que se le adjudican. "Estupidez humana de siempre", como dices tú. Y un poquito de "odium fidei" quizá también. 4:46 p. m.    Anónimo dijo: No hemos de excusarnos en tiempos pasados mejores o más faborables ni aún en cuestiones personales de más o menos capacitación. Belloc lo que fué es un cristiano, no de pensamiento si no de sentimiento y como tal al encontrarse en la verdad y vivirla, atraia. Como solo lo genuino y verdadero atrae. 2:43 p. m.    Sus dijo: Leí esta entrada hace tiempo y desde entonces me auto-proclamo fan de Belloc. Si llego a algo en la vida, me gustaría ser tan coherente como este tío... 9:41 p. m.   Publicar un comentario << Home

Blogs (renovando links...)  Esperando Nacer  Splendor veritatis  Una rusa en Barcelona  Mar Adentro (Lc 5,4) Blogs amigos (renovando links...)  Docking Bay 94  Cuaderno de bitácora del Vingilot  Íberos  Dance de la Mort Cosas que hacer El Transsiberiano Correr una maratón El GR-10 entero Los 100 montes agosto 2005 septiembre 2005 octubre 2005 noviembre 2005 diciembre 2005 enero 2006 febrero 2006 marzo 2006 abril 2006 mayo 2006 junio 2006 julio 2006 agosto 2006 septiembre 2006 octubre 2006 noviembre 2006 diciembre 2006 enero 2007 febrero 2007 marzo 2007 mayo 2007 junio 2007 julio 2007 diciembre 2008 enero 2009 febrero 2009 marzo 2009 abril 2009 mayo 2009 junio 2009 septiembre 2009 octubre 2009 diciembre 2009 diciembre 2010 junio 2012 enero 2013 Libros leí­dos en 2006 Festí­n de Cuervos, de George R. R. Martin El Imperio de los Dragones, de Valerio Massimo Manfredi La canción de Cazarrabo, de Tad Williams La comunidad del discí­pulo amado, de Raymond E. Brown El jardín de humo (y otros cuentos de intriga), de G. K. Chesterton Tormenta de Espadas, de George R. R. Martin El sobrino del mago, de C. S. Lewis Choque de Reyes, de George R. R. Martin Cuentos Completos II, de Isaac Asimov Juego de Tronos, de George R. R. Martin La tierra de Canaán, de Isaac Asimov La maldición de Chalion, de Lois McMaster Bujold Tehanu, de Ursula K. LeGuin Harry Potter y el Misterio del Prí­ncipe, de J. K. Rowling Trono de Mundo Anillo, de Larry Niven Jesús, una biografÃía, de A. Puig La esfera y la cruz, de G. K. Chesterton La costa más lejana, de Ursula K. LeGuin Correr tras el propio sombrero, de G. K. Chesterton Mascarada, de Terry Pratchett Buenos Presagios, de Terry Pratchett y Neil Gaiman Las tumbas de Atuan, de Ursula K. LeGuin Un mago de Terramar, de Ursula K. LeGuin Dios y el mundo, de J. Ratzinger ¡Muchas gracias a Dan Solo por el diseño!