"Eman ta zabal zazu munduan frutua" ("Gernikako Arbola", de Iparragirre)

27 de febrero de 2006

Confianza en la ONU

Tenía pendiente recordar unas palabras de Benedicto XVI con motivo de la Jornada Mundial por la Paz que tuvo lugar a principios de año, hablando de la Organización de las Naciones Unidas (ONU):

La Iglesia católica, a la vez que confirma su confianza en esta Organización internacional, desea su renovación institucional y operativa que la haga capaz de responder a las nuevas exigencias de la época actual, caracterizada por el fenómeno difuso de la globalización. La Organización de las Naciones Unidas ha de llegar a ser un instrumento cada vez más eficiente para promover en el mundo los valores de la justicia, de la solidaridad y de la paz. (Los énfasis son míos.)

Escrito por Eleder a las 10:32 p. m.

7 aportaciones

Blogger Imperator dijo:

Eso sí que es un ejercicio de fe.

9:52 a. m.

 
Blogger Eleder dijo:

¿Verdad? :D

10:00 a. m.

 
Blogger Earendil dijo:

Lo es.
Pero es que no hay otra cosa.

12:31 p. m.

 
Blogger Amandil dijo:

En cuanto se supere su estructura nacida en la postguerra y reforzada en la Guerra Fría y se asuma también la "democracia" como un bien supremo de la Humanidad la cosa tenderá a mejorar.

Aunque como todo lo humano puede irse al traste, por supuesto.

9:44 p. m.

 
Anonymous GKC dijo:

¿La democracia un "bien supremo de la Humanidad"? Dios nos guarde de lo que hoy se entiende por "democracia", vgr. el sistema de partidos políticos (todos ellos herederos del liberalismo y lacayos del capitalismo).

8:31 a. m.

 
Blogger Amandil dijo:

GKC ¿conoces un sistema mejor que defienda los derechos del hombre y no anteponga los derechos de la casta/clase/etnia/pueblo a los de las personas individuales?

¡Ya se! Los sistemas autoritarios herederos del comunismo...

11:43 p. m.

 
Anonymous GKC dijo:

Amandil me he explicado mal. No reclamo los sistemas comunistas, pero dudo que este sistema nuestro sea el que defienda mejor los derechos del hombre (a los más indefensos, los no nacidos, los mata y ahora, además, los utiliza como productos genéticos). No defiende bien los derechos del hombre quién niega los de Dios. ¿Deben ciertas verdades ser votadas?
Supongo que para entendernos tendríamos que hacer una diferencia entre democracia y sistema de partidos políticos.
No creo que introducir un voto en una urna cada 4 años sea un modo de ejercer nuestro derecho a gobernar lo que hacen los que mandan. En este sentido, si todos los candidatos no tienen la misma capacidad financiera para expresar sus postulados, ¿elegimos a aquel en el que creemos o a aquel que nos imponen?, ¿Acaso puede alguno salirse de la foto?
Creo que no está lejos el día en que a los católicos fieles a Roma nos metan en la cárcel (eso sí, muy democráticamente) por delitos contra la tolerancia.
Amandil, de verdad, ¿no sientes la opresión del Pensamiento Único? A lo mejor, es que con nuestro bienestar y nuestra búsqueda insaciable de tener siempre más, se nos está anulando la capacidad de reaccionar ante la injusticia y ante la negación de la Verdad.

8:10 a. m.

 

Publicar un comentario

Enlaces a este post:

Crear un enlace

<< Home

Blogs (renovando links...)
 Esperando Nacer
 Splendor veritatis
 Una rusa en Barcelona
 Mar Adentro (Lc 5,4)
Blogs amigos (renovando links...)
 Docking Bay 94
 Cuaderno de bitácora del Vingilot
 Íberos
 Dance de la Mort
Cosas que hacer

El Transsiberiano
Correr una maratón
El GR-10 entero
Los 100 montes

agosto 2005
septiembre 2005
octubre 2005
noviembre 2005
diciembre 2005
enero 2006
febrero 2006
marzo 2006
abril 2006
mayo 2006
junio 2006
julio 2006
agosto 2006
septiembre 2006
octubre 2006
noviembre 2006
diciembre 2006
enero 2007
febrero 2007
marzo 2007
mayo 2007
junio 2007
julio 2007
diciembre 2008
enero 2009
febrero 2009
marzo 2009
abril 2009
mayo 2009
junio 2009
septiembre 2009
octubre 2009
diciembre 2009
diciembre 2010
junio 2012
enero 2013
Libros leí­dos en 2006

¡Muchas gracias a Dan Solo por el diseño!